Зверский секс: 7 странных историй, после которых люди выглядят почти прилично

Зверский секс: 7 странных историй, после которых люди выглядят почти прилично

Человек любит думать, что именно он придумал драму в отношениях: ревность, измены, шантаж, попытки понравиться, борьбу полов, “я тебе всё отдал”, “ты меня съела” и прочие вечные семейные формулы. Но стоит заглянуть в мир насекомых, моллюсков, рыб и червей — и выясняется, что люди в этом деле ещё довольно скромные любители.

У природы нет романтической вежливости. Ей не нужен ужин при свечах, ей нужна передача генов. Поэтому там встречаются такие варианты сексуального поведения, что обычный человеческий развод на десять лет вперёд и нрызнёй адвокатов выглядит как пикник друзей.

1. Богомол: свидание, которое может закончиться ужином

Классика жанра — самка богомола. Образ известный: самец пришёл за любовью, а его съели. В массовой культуре это уже почти символ опасной женщины, которая сначала соблазняет, потом откусывает голову. Но реальность чуть тоньше: самку богомола действительно можно назвать опасной партнёршей, однако она не обязательно съедает каждого самца, и это не обязательная часть спаривания.

Исследования показывают, что у тех видов богомолов, где сексуальный каннибализм встречается, в природе он происходит не всегда, а примерно в части встреч; в одной научной работе говорится о диапазоне 13–28% полевых контактов. То есть богомол — не автоматическая мясорубка для женихов, а скорее лотерея с очень неприятным проигрышем.

Самое жуткое в этой истории — не сам факт поедания, а то, что репродуктивная машина самца может ещё какое-то время работать даже после потери головы. У нас это звучит как анекдот с плохим финалом, а у природы — просто техническая деталь: нервные центры, отвечающие за движения, не обязательно требуют полноценного романтического сознания.

Почему самка так делает? Не из ненависти к мужчинам, конечно. Ей нужны ресурсы. Белок, энергия, будущая кладка яиц. Самец в такой ситуации становится не только партнёром, но и питанием. Жестоко, но логично: если уж пришёл передавать гены, будь добр — внеси вклад в семейный бюджет целиком.

2. Постельный клоп: секс как нападение с ножом

Если богомол — это готическая мелодрама, то постельные клопы — уже криминальная хроника. У них существует так называемое травматическое осеменение. Самец не пользуется обычным половым отверстием самки, а прокалывает её тело специальным органом и вводит сперму прямо внутрь. Биологи называют это traumatic insemination; в работе Stutt и Siva-Jothy это описано как стратегия, связанная с половым конфликтом, то есть с ситуацией, где интересы самца и самки резко расходятся.

Для самки это не романтика, а повреждение. Рана, риск инфекции, иммунная реакция, физиологическая цена. Поэтому у клопов даже появилась специальная адаптация — структура, которая помогает уменьшить ущерб от такого способа спаривания. Но сам принцип всё равно звучит как самая плохая версия фразы “он был настойчив”.

Это один из тех случаев, где природа особенно хорошо показывает: секс у животных — не всегда про взаимное удовольствие. Часто это борьба интересов. Самцу выгодно быстро и агрессивно передать сперму. Самке выгодно выжить, не потерять слишком много ресурсов и сохранить контроль над размножением. Получается не любовь, а микроскопическая война с участием кровати, панциря и эволюции.

3. Глубоководный удильщик: муж как приложение к жене

У глубоководных удильщиков романтика уходит совсем в странную сторону. В тёмных глубинах океана партнёра найти трудно. Очень трудно. Там нет бара, нет приложения знакомств, нет соседнего района. Если самец встретил самку — это, возможно, главный шанс его жизни. Поэтому некоторые виды решили проблему радикально: самец прикрепляется к самке, а потом фактически срастается с ней.

У церратиевидных глубоководных удильщиков встречается сексуальный паразитизм: крошечный самец кусает большую самку, у некоторых видов затем срастается с ней, их кровеносные системы объединяются, и он превращается в постоянный источник спермы. Yale Institute for Biospheric Studies описывает крайний вариант так: голова самца растворяется в теле самки, системы кровообращения объединяются, и он становится постоянным репродуктивным придатком.

С человеческой точки зрения это звучит как кошмар созависимости: “мы теперь одно целое” — не метафора, а анатомический факт. Самец перестаёт быть самостоятельным существом. Он больше не охотится, не выбирает, не живёт отдельно. Он нашёл женщину своей жизни — и буквально стал её частью.

Но в глубинах океана это работает. Самке выгодно иметь запас спермы при себе. Самцу выгодно хотя бы так передать свои гены, потому что шанс встретить другую самку может больше не выпасть. В обычной жизни “прилипчивый мужчина” — проблема. У удильщиков — эволюционная стратегия.

4. Банановый слизень: любовь, после которой можно лишиться органа

Банановые слизни — гермафродиты, то есть у каждого партнёра есть и мужская, и женская репродуктивная система. Казалось бы, удобная конструкция: оба могут обменяться сперматозоидами, оба потенциально могут отложить яйца. Но природа и тут решила не делать всё слишком мило.

У некоторых слизней после спаривания может происходить апофаллация — ситуация, когда один слизень отгрызает половой орган другого или даже свой собственный, если тот застрял. Last Word on Nothing пишет, что это явление действительно наблюдали неоднократно, а после него слизни часто остаются без пениса, причём он, похоже, не отрастает заново.

Звучит как сцена, после которой надо не расходиться друзьями, а вызывать адвоката. Но у слизней свои правила. Если орган застрял, его надо как-то извлечь. Если партнёр после этого больше не может выступать в мужской роли, он всё ещё может функционировать как женская особь. Биология холодно пожимает плечами: ну что, зато размножение продолжается.

В этой истории особенно прекрасно то, что она рушит человеческое представление о “гармоничных гермафродитах”. Казалось бы, если оба обладают обоими наборами возможностей, можно договориться без войны. Но нет. Даже при такой универсальности секс остаётся местом конфликта, риска и очень странных последствий.

5. Медоносная пчела: один полёт, один шанс, плохой финал

У медоносных пчёл самцы-дроны живут с довольно узкой миссией: спариться с маткой. Красиво звучит только до тех пор, пока не узнаёшь детали. Спаривание происходит в полёте, длится очень недолго, а после успешной передачи спермы дрон погибает. Его эндофаллус отрывается, брюшко повреждается, и на этом карьера “возлюбленного” заканчивается.

Orkin в описании размножения медоносных пчёл прямо указывает: после спаривания дрон быстро погибает, потому что его брюшко разрывается при отделении эндофаллуса; следующий самец удаляет остатки предыдущего и сам повторяет тот же путь.

Это даже не “любовь до гроба”. Это любовь с заранее прописанным одноразовым билетом. Матка во время брачного вылета может спариться с несколькими самцами, запасает сперму и потом использует её долгое время. Дроны же участвуют в этом как расходный материал большого улья.

С человеческой точки зрения звучит ужасно: вся жизнь ради нескольких секунд в воздухе и немедленной смерти. С точки зрения улья — рационально. Дрон выполнил функцию. Матка получила генетический материал. Колония живёт дальше. Природа снова не спрашивает, было ли ему приятно.

6. Плоские черви: фехтование половыми органами

У некоторых морских плоских червей всё начинается почти демократично: оба партнёра — гермафродиты. У обоих есть возможность выступить в мужской и женской роли. Но быть “женской стороной” энергетически дороже: яйца, развитие потомства, ресурсы. Поэтому начинается не нежный обмен, а дуэль.

Это поведение известно как penis fencing — “фехтование пенисами”. Два червя пытаются уколоть друг друга и ввести сперму через поверхность тела. Shape of Life описывает это как гиподермическое осеменение: первый, кто успешно вводит сперму партнёру, становится условным “отцом”, а другой несёт репродуктивную нагрузку.

Представить это можно как свидание, которое внезапно превратилось в бой на шпагах. Только ставки странные: проигравший не умирает, а становится “материнской” стороной. Ирония в том, что оба участника имеют одинаковые возможности, но каждый хочет переложить более тяжёлую часть размножения на другого.

Это один из самых наглядных примеров того, что половой конфликт не исчезает даже там, где нет привычного деления на самцов и самок. Если есть способ передать расходы партнёру, эволюция обязательно попробует.

7. Аргонавт: мужчина, который отдаёт руку

Аргонавты — это родственники осьминогов, и у них сексуальная жизнь выглядит как сюрреалистический фокус. Самцы у аргонавтов гораздо меньше самок. Для передачи спермы они используют особую модифицированную руку — гектокотиль. И самое странное: у аргонавтов эта рука может отделяться от тела и попадать к самке.

Музей естественной истории в Лондоне пишет, что гектокотиль аргонавта развивается в специальном мешочке под глазом, затем самец отделяет его и передаёт самке; среди осьминогов это уникальная особенность. The Nature Conservancy тоже описывает эту сцену прямо: самец не просто передаёт “пакет” спермы, а отсоединяет собственную специализированную руку и отдаёт её самке.

Человеческая метафора “я отдал тебе руку и сердце” после этого выглядит подозрительно буквальной. Правда, у аргонавта речь не о жесте галантности, а о способе пережить опасную встречу. Самка больше, сильнее, и близкий контакт с ней может быть рискованным. Поэтому дистанционная передача спермы — вполне разумный вариант: пришёл, оставил руку, ушёл из истории.

И тут природа снова демонстрирует фирменный стиль: если обычный способ неудобен, можно сделать способ настолько странный, что человек потом будет писать об этом отдельную статью.

Поделиться: ВК Telegram